  
|
Kommentare
11.02.2005 20:04 Uhr |
ZeitwolfWenn ich ein "schönes" Augenmakro will, dann mach ich eins und suche mir nicht extra das übernächtigste Auge aus, das ich finde was ich aber nunmal getan hab. Weil ich kein "schönes" Auge fotografieren wollte. Ist das so schlimm?MfG. Lew. |
| _________ http://manslaughterer.deviantart.com http://zeitwolf.deviantart.com |
11.02.2005 20:17 Uhr |
LiezeSchön hab ich ja auch nicht in dem Sinne gemeint, dass ich mich jetzt nur auf die Augenfarbe und bla beziehe... ich meinte damit auch die Technik (z.B. den Ausschnitt und die Schärfe, die zu starkt auf den Augenbrauen liegt, dass die Wimpern unscharf sind, dann die Spiegelung in der Iris... ohne die wärs auch noch mal besser)Ich mein, die Idee mit den roten Augen find ich schon okay aber die Umsetzung ist halt auch nicht so... (wahrscheinlich, weils eher n Schnappschuss war) Gefällt mir halt nicht, nimms nicht persönlich! |
| _________ Sein Blick ist vom Vorübergehn der Stäbe so trüb geworden, dass ihn nichts mehr hält. Es ist, als ob es tausend Stäbe gäbe, und hinter tausend Stäben keine Welt. (Rainer Maria Rilke - Der Panther) |
|
11.02.2005 20:22 Uhr |
Zeitwolfschon ok. WEiß selbst, dass es sich mit diversen Augenmakros hier nicht messen kann |
| _________ http://manslaughterer.deviantart.com http://zeitwolf.deviantart.com |
18.01.2005
16:14 Uhr
Lieze
Ähh das gefällt mir gar nicht - sorry....Das sieht ein bisschen eklig aus, dass das Auge so rot ist... dann die Spiegelung in der Iris... nee, so gar nicht meins, da hab ich echt bessere Augenmakros gesehn! Sorry!
#
Sein Blick ist vom Vorübergehn der Stäbe
so trüb geworden, dass ihn nichts mehr hält.
Es ist, als ob es tausend Stäbe gäbe,
und hinter tausend Stäben keine Welt.
(Rainer Maria Rilke - Der Panther)