  
|
Kommentare
19.11.2006 15:44 Uhr |
Aureliawallpapergröße halt ^^ |
| _________ Neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum, quia dolor sit, amet, consectetur, adipisci velit.
|
19.11.2006 15:51 Uhr |
SSilenceOk, habs mal kleiner rein und ein Link auf die volle Größe in der Beschreibung.Nene nix XP, das ist dann schon Vista  |
| _________ Internet: http://www.aditu.de Email: silence@aditu.de |
19.11.2006 16:05 Uhr |
stefansteinsja ich hatte es bestimmt 1/2 jahr lang als desktophintergrund.finds immernoch super  ne wallpaper sektion wär toll. besteht halt nur die gefahr, dass dann auch irgendwelche trendhuren und so digitalart gedöns hochgeladen wird :-/ |
|
19.11.2006 16:09 Uhr |
Momshoterinnert mich ein bisschen an eines der Standart-Hintergrundbilder von windows xpwobei ich dieses bild nicht als "standart" abstempeln möchte...wir verstehen uns.... |
19.11.2006 18:13 Uhr |
isekstandard |
| _________ Lieber von den Richtigen kritisiert als von den Falschen gelobt werden - Gerhard Kocher |
|
19.11.2006 17:07 Uhr |
kleisterherz+ |
19.11.2006 20:53 Uhr |
Kareljoä wäre ein schön neutrales Walli ...hübsch |
| _________ Freedom is an illusion but you have always a choice. |
23.11.2006 17:30 Uhr |
adeadrockstardu hast wirklich immer top motive,aber und das mein ich konstruktiv und nicht destruktiv, deine nachbearbeitung ist mir oft ein wenig zu unsauber. an diesem bild hier zB stört mich der schwer grüne himmel und die insgesamt sehr laschen farben. es wirkt doch irgendwie lieblos und etwas voreilig fertig gestellt. ich hab mir mal erlaubt, ich hoffe das geht iO, das bild ein wenig zu bearbeiten. nicht viel, nur eine tonwertkorrektur[die schon die größte verbesserung gebracht hat!], ein wenig spiel an der gradiation und mehrere SELEKTIVE farbkorrekturen. alles in allem keine 5min arbeit. sieh es als verbesserungsvorschlag, nicht als kritik. bitte und danke. http://img56.imageshack.us/img56/7340/ra...june1600rc3.jpg |
| _________ 1.unterhosen klauen 2. 3.profit |
|
23.11.2006 18:16 Uhr |
SSilenceVielen Dank für die Anmerkung und die Mühe mir gleich ein Exemplar zu erstellen. Solche Kritik mag ich sehr gerne (vorallem mit Beispiel) und ist jederzeit willkommen.Ich muss dabei an einen Artikel über die Sony DSC-F828 denken. Die Kamera hat einen Chip der zu den RGB zusätzlich ein Türkis (Emerald) aufnimmt. Das entspricht mehr dem menschl. Sehen und soll dabei für brilliantere Bilder sorgen. Einige kritisierten die Ergebnisse als nicht kontrastreich genug. Die Begründung passt meiner Ansicht hier auch ganz gut: wir sind es gewöhnt kontrast- und farbreiche Bilder zu sehen. Die starke Nutzung von verschiedenen Medien hat einen schon daran gewöhnt extrem starke Farben zu erwarten. Ich finde deine Version nicht schlecht, aber zu stark in Kontrasten und Farben. Das verliert an Originalität und wirkt meiner Ansicht nach zu übertrieben und unnatürlich. Auch der Bereich der Wolken in denen das Licht heraus bricht, ist dann in einem zu starken Kontrast zu den restlichen Himmel. Das ist, wie oben beschrieben, auch immer eine Frage der Wahrnehmung. Wobei ich sagen muss das meine Bilder oft die Intensität der Farben stark ausreizen. Trotzdem versuche ich immer die Realität abzubilden und dann entsprechende, besondere Merkmale durch kräftige Kontraste hervor zu heben. |
| _________ Internet: http://www.aditu.de Email: silence@aditu.de |
|
23.11.2006 22:28 Uhr |
adeadrockstarich denke, dass wir hier tatsächlichvon unterschiedlichen wahrnehmungen sprechen, denn ich für meinen teil finde einen kontrastreichen himmel noch um längen realistischer und nätürlicher als einen grünen. sei's drum, jedem das seine. |
| _________ 1.unterhosen klauen 2. 3.profit |
23.03.2008 23:41 Uhr |
Alinadas ist BOMBE *-* |
| _________ http://alinschki.deviantart.com/ |
19.11.2006
15:38 Uhr
PutzenistKrieg
XP lässt grüßen ^^ , schickes bild, wobei ist würds etwas kleiner reinstelen.#